Vzkazy

Zde můžete zanechat svůj vzkaz

25 komentářů u “Vzkazy

  1. Dobrý den, četl jsem, že budete znovu plnit galerii starými fotkami. Mohl byste mi poskytnout RSS feed pro fotky ptáků? Rád bych fotky agregoval na stránkách http://ptactvo.eu. Plugin NextGEN Gallery by na to měl mít tzv. Media Widget, který je třeba aktivovat. Díky.

  2. Ahoj Petře, na fóru webu Fotografování jsi před časem psal o svém stativu Sirui. Jsi jediný o kom vím, že má M-3204… Jsem skoro na 100% rozhodnut, že do Sirui půjdu. Neumím se popravdě pouze rozhodnout jestli M3204 + K-20X nebo N2204 + K-20X… M3204 bude nesporně stabilnější, N2204 zase skladnější a lehčí, takže na výlety po horách vhodnější. Rád bych se zeptal, jaké máš se stativem po nějaké té době zkušenosti? Díky předem za info a přeju krom dobrého světla i hezké dny. Dušan U.

    • Můžu mluvit jen za model M-3204, tam zatím naprostá spokojenost. N2204 neznám, takže nevím… U mého se zatím neobjevil žádný problém, když jsme ho srovnávali s Gitzo 3541 řady mountainer tak tuhost byla srovnatelná. Chtěl bych o něm napsat článek, ale nějak na to nevychází čas :-)

      • Díky za informaci obratem, můj problém je, že se už skoro měsíc nemůžu rozhodnout, který z nich.:-) Kdyby nebyl Daganet tak daleko, dojedu se tam podívat a myslím, že by bylo otázkou chvíle si mezi nimi vybrat… Napadla mě ještě jedna věc, která by mi mohla pomoct, ale nevím, jestli tě o to můžu poprosit, ale zkusím to… M-3204 by měl mít dvě středové tyče. Vzhledem k tomu, že už i tak je dost vysoký, stačila by mi pravděpodobně ta menší, na kterou bych max. pověsil batoh pro zatížení stativu. A teď ta prosba. Nadalo by se ty středové tyče zvážit? Nakonec by se totiž mohlo ukázat, že M-3204 bude s malou středovkou stejně těžký jako ten N-2204 s velkou. Díky a hezké dny přeju. Dušan U.

        • Tak jsem konečně našel chvilku, abych to zvážil. Rozdíl je zanedbatelný. Kompletní stativ s krátkou tyčkou váží 1540g, s dlouhou středovou tyčí 1590g.

          • Díky moc! Nakonec jsem zvážil všechna pro a proti a objednal ten lehčí N2204 + K-20x. Pokud někdy přesedlám na FF a budu mít nějaké těžší objektivy, vyměním za M3204… Hezké velikonoční svátky.

  3. Dobry den narazil jsem na netu starsi diskuzi o gimbal hlave beike bh 45.Pokud se dobre divam uz ji nepouzivate.Muzete mi napsat neco vice o teto hlave? Zvazuji zda ji koupit.dekuji Stransky

  4. Aha tak jsem objevil Vas clanek o teto hlave.Pro tezsi objektivy se asi nehodi ze? Poridil jsem nikkor 200-400 a penez moc nezbylo :) diky za odpoved

    • Já jsem ji prodal z důvodu malého využití, jinak jsem s ní byl spokojený. Místo ní jsem pořídil v podstatě horší a o polovinu dražší Benro, ale je mnohem menší a pro mé účely sporadického využití praktičtější. Nevím jak by si ta gimbal hlava Beike poradila s 200-400, s váhou by asi problém nebyl, spíš mám obavu jestli by do té hlavy vlezl

  5. Psal jsem v nikonclubu na tvůj účet dotaz na tamron 60/2makro. a nevím jestli jsem to třeba špatně neodeslal. konkrétně na toho tamrona moc odezev na clubu nebylo jako by ho skoro nikdo nevlastnil. Potřebuji k D90 portréťák +makro. Výběr jsem zůžil na tento a Nikon D50/1,8G (35/1,8Gmám) kde bych oželel makro a je za 1/2. Jak je na tom tamron s ostřením a s ostrostí s nikonem 35mm který máš. Kdybys mě mohl poslat fotky nebo něco z venku,nebo napsat který v galerii jsou foceny tou 60. Předem dík. lucer249

  6. Ještě jednou dík. Všechno jsem si prohlídl. Chci se zeptat na snímky č.6177 až 6182 pro je tam dost velký rozdíl v expozici když korekce je stejná a časy s clonou jsou k sobě přiměřený. Kdybys mohl poslat nějaký portrét. Ještě mrkni na toto,někdy tomu moc nerozumím(moje 18-105 vychází v některých případech lepší než pevná skla) mrzí mě že se na toho Tamrona krom tebe nikdo neozval.
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=671&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=715&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
    S pozravem Čermák Lubomír Vladislav 249

    • S tím portrétem to bude horší. Já je běžně nefotím, tak nevím jestli výsledek bude dostatečně vypovídající :-D U the-digital-picture.com je jeden zásadní problém, který hodně degraduje možnost korektního srovnání. Objektivy jsou testovány na různých tělech, různých značek a s různým rozlišením. Takže se to špatně srovnává a má to spíš orientační hodnotu.

  7. Ahoj, měla bych dotaz. Koupila jsem Nikon D7100 a narazila jsem na tvoje stránky. Potřebovala bych pomoct s ostřením. Měla jsem Nikon D5000, kde jsem při automatickém ostření mohla vybírat mezi jednotlivými zaostřovacími body, ale u 7100 mi to nejde. Z návodu jsem se to nějak nedočetla. Přišla jsem na to, že když přepnu z AF do M, tak to jde, ale zase mi to automaticky neostří. Na to co fotím, potřebuji automatické ostření, protože manuálně bych nestíhala ostřit. Můžeš mi prosím poradit? Díky Lucka

    • Ahoj, příznám se, že takhle z hlavy ani nedokážu odpovědět. Samozřejmě to jde, ale už to dělám tak automaticky, že to ani nedokážu popsat :-) na předu pod objektivem je přepínač AF/MF a uprostřed něj je tlačítko. To je potřeba podržet zmáčknuté a pak se jedním rollerem přepíná režim AF-C/AF-S/AF-A a druhým způsob ostření. Je potřeba vybrat režim kdy je aktivní jen jeden ostřící bod a ten jde pak bez problémů umístit kam je potřeba. Zřejmě máš navolený režim auto a proto to nejde.

  8. Přeji dobrý den, pane Sovko! Prosím Vás o sdělení přesného označení flex kabelu pro opravu objektivu Canon EF – S 18-55 IS, neboť mě postihl stejný problém s poruchou ostření, jako p. Chmelaře, na jehož stránkách jsem se o vaší pomoci dočetl. Objednal bych si ho rovněž přes eBay. Budete-li ochoten, pošlete mi prosím bližší informace na můj e-mail. Děkuji.

  9. Ahoj Petře jsem starý začátečník a obdivuji tvé fotky a fotky tobě podobných na wildlifefóru. Který sleduji skoro každý den ale zatím se dost peru s postprocesem a tak moc fotek nezveřejňuji jenom občas na photo foru eu. Ale o co mi jde, potřeboval by jsem poradit. Vzhledem k tomu že jsem se dočetl že jseš vlastníkem stativu Sirui 3204 a já ho mám také ve svém hledáčku ale krom toho váhám mezi ním a stativem Feisol 3442 T. Dotaz tedy zní ty jsi určitě už fyzicky měl v ruce oba dva (těžko je někde v krámě člověk uvidí stát vedle sebe) Nemohl by jsi mi pomoci rozlousknout ke kterému by jsi se přiklonil po zkušenosti se siruiem. Díky Dan

    • Stativ Sirui M-3204 je fajn, nikdy jsem s ním neměl problémy. V době kdy jsem ho kupoval, tak se u nás Feisol ještě neprodával. Bohužel jsem neměl možnost je porovnat, ten Feisol jsem nikde nepotkal. Pokud bych si stativ vybíral dnes, asi bych vzal raději Feisol. Hlavní důvod je ten, že má pevnou rovnou základnu bez středové tyče, kterou stejně nepoužívám a mám tam celou dobu její krátkou verzi.

  10. Ahoj Petře prosim tě o radu . Při brouzdání po internetu za účelem získání informací o nikon 1 v1 jsem narazil opět na tve stránky. Už jednou jsi mi radil ohledně stativu a na tve doporučení jsem koupil feisol 3442 a naprosta spokojenost. Dik. Ted k v1 jak jsesvs nim spokojen při pouziti s ft1 a dslr objektivy? Ja by jsem ho chtěl používat s 300mm f4 +kenko dgx 1, 4 x . Prošel jsem tvou galerie a pátral v exifu po nejaké fotce a na žádnou nenarazil. A ještě dotaz na kenko 2x spokenost? Dik Dan

    • Ahoj, já ten nikon V1 beru jako doplněk k zrcadlovce, pro tento účel je super. Původně jsem taky plánoval hodně ho používat s FT-1, ale ono to praktické využití není až takový zázrak. Přece jen má ten foťák proti zrcadlovce dost omezení, navíc s Nikonem D7100 se na podobný crop faktor dostanu výřezem. Takže v praxi ho momentálně s FT-1 vůbec nepoužívám. Podobně je na tom ten telekonvertor Kenko. Párkrát jsem ho použil na zkoušku, ale výsledky mě moc nenadchly, takže ho sice sebou nosím, kdyby něco… ale na reálné focení jsem ho nevyužil snad ani jednou. Možná s nějakým Nikkorem 300mm/2,8 by mohl být zajímavý, opticky není špatný, ale s objektivy které mám pro něj v podstatě nemám využití. Jediný s kterým bych ho mohl smysluplně použít je Sigma 150mm/2,8 a v této kombinaci nefunguje autofokus.

  11. Dobrý večer pane Sovko.Na wildlife foru jsem našel zmínku o Vašem objektivu Sigma 150mm OS ,u kterého byl problém s ostřícím prstencem,kdy po utažení stativové objímky se špatně otáčel prstenec.Mám canon verzi a problém mám úplně stejný.Problém Vám již nenastal(po čase se ztratil nějakým vychozením atd.) nebo přetrvává?Děkuji za odpověď.S pozdravem dobrého světla Martin Vykydal

    • Ano, ten problém je tam pořád. Projeví se to jen někdy, stačí povolit objímku a zmizí. Zatím jsem se nedokopal k reklamaci, přece jen objektiv jinak funkuje výborně a je to momentálně můj nejpoužívanější, dá se říct základní objektiv :-)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *


− čtyři = čtyři

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>